三峡大坝的耐久性如何？是否会如某些美国言论所述，一经原子弹轰击便会崩塌？这些问题值得深入探讨。

【谁说我费力不讨好！】

若论世界上最伟大的水利工程，我必选中国三峡大坝。尽管建造时争议颇多，但从坚固度、历史意义及现今带来的利益看，其建成无疑是成功的。

有传闻称三峡大坝建材坚固，混凝土层厚实，不惧原子弹威胁，防洪轻松应对。此闻令美国震惊，因其抗原子弹能力超乎想象。专家实地勘察后，结果不言而喻。

三峡大坝坐落于长江下游，曾是洪灾频发之地，历史上难以有效治理。洪灾常给国家带来重创，故秉持速战速决理念，三峡大坝建设项目被迅速推进。

三峡大坝自1994年12月动工，这一历史难题即便至现代也非短期内可解。历经十数载，数万工人不懈努力，终在长江之上筑起这道钢铁巨墙。

三峡大坝横亘长江，建设耗资超2000亿人民币。巨额投入引发担忧：大坝能否经受时间考验？若坚固不足，投资恐将付诸东流。

我国敢建三峡大坝，因经过无数次精准计算，其坚固超乎想象。一旦大坝有失，下游城乡将遭重创，后果严重。据保守估算，大坝使用寿命至少150年。

尽管如此，仍有专家反对，认为2000亿投资巨大，建大坝不划算，称其为“费力不讨好”的错误工程。然而，事实却狠狠反驳了这些观点。

三峡大坝矗立长江口，确保下游民众安全。其建成后，长江下游洪水压力骤减，汛期洪灾风险大幅降低，这只是三峡大坝众多功能中的一项。

三峡大坝既是我国的守护屏障，也是经济支柱，通过水力发电，年发电量超2000亿度，显著缓解用电紧张，为国家带来巨大财富。

【虎视眈眈的敌人】

有句老话，人越优秀越遭人嫉妒。三峡大坝能创造巨大财富，且其船闸与升船机提升了长江年运输能力，促进了我国经济发展。

三峡大坝的建立极为成功，但这成功被美国视为不利。自建成后，美国频传谣言，称三峡大坝为劣质工程，寿命不长，甚至是我国的一大弱点。

有美媒声称，据其卫星观测，中国三峡大坝疑似受长江水流冲击出现裂纹。并扬言若向三峡大坝发射导弹，将致其立即崩塌，此言极具威胁性。

我认为美国此想法对中国极不尊重，但我们仍持温和态度，并允许美专家来访科研。然而，他们失望地发现，三峡大坝经年使用，并未如预期出现裂纹。

令美国都难以置信，彰显我国三峡大坝之非凡。它比预期更牢固，这理所应当，因一旦有失，后果不堪设想。三峡大坝的坚固，源于无数努力与精心构建。

【三峡大坝有多强】

三峡大坝意义重大，设计之初便精心筹划。其主要功能为蓄水和泄洪，需抵御长江洪水，因此首要求坚固，材料选择极为审慎。

三峡大坝采用特殊材料与一流技术，通过独特配比炼制成高强度混凝土，不仅坚硬且抗温度变化能力强，有效防止长时间温度变化导致的开裂。

因此，有传闻称三峡大坝能抵御原子弹。为延长其寿命，设计师们浇灌混凝土时采用冷凝水管，利用冷水吸热原理降低混凝土温度。

混凝土凝固后，采用风机降温，过程繁琐且耗资巨大。但这确保了三峡大坝的持久稳固，付出终有回报。其精密设计，让大坝得以充分发挥效用。

三峡大坝抗洪能力强劲，历经多年洪水冲击仍屹立不倒。我国每年派专人调查测评，确保其质量无下降，并非建成后放任不管。

遇到问题即刻安排维护，确保万无一失。回望美国昔日谣言，实为可笑。自知无法超越，便施卑劣手段，此举不愧为美国所为。

#百家说史迎新春#